进球到底算不算误判，咱先放一边。但问题是——曼联多打一人，怎么还能让曼城在后点打出二打一的配合？这场球，卡里克是不是该背锅？

　　开打之前，两边战术都没什么花活。跟我们猜的差不多，努内斯复出之后，曼城右路摆出福登加努内斯的组合，打法就变成了努内斯往前顶、格瓦迪奥尔拖后保护，三后卫加菱形中场就搭起来了。恩佐在这儿，福登又不可能替补，那拿努内斯支援福登就是唯一的办法。就是苦了奥赖利，只能坐板凳。

　　卡里克这边呢，还是老路子。主场打强队，继续让库尼亚打伪九。有意思的是，卡里克没想着低调打反击，反倒跟前几场一样，想控住中场、抢下球权。第9分钟，我们看到曼联四个人组织，把球分到边路，达洛特往前插——这场景，跟上一场打埃弗顿一个模子。

　　打埃弗顿这么搞还行，可周中踢了欧冠，周末又碰曼城，曼联还能这么打？答案是：有风险。第22分钟，曼城一个长传打到达洛特防区，这葡萄牙人差点就漏了。你看，卡里克确实设计了不少战术来制造优势，可球员能力撑不起这么高难度的活儿。达洛特一周一赛，在曼城面前既要攻又要守，哪忙得过来？但说实话，达洛特已经是曼联阵容里当打之年的中流砥柱了。除了他，不是老将勉力撑着，就是小孩拼命跟上。

　　你再看看曼城这边——哈兰德、塞门约、福登都26岁，恩佐和格瓦迪奥尔25岁，格伊26岁，努内斯28岁，多纳鲁马27岁。有这帮人带着，23岁的谢尔基和安德森都显得挺成熟了。说白了，这就是两队的真实差距。这种差距，卡里克本该用战略来弥补，多打点转换和反击，可他偏偏选了控制。

　　第22分钟那次典型的曼联进攻，库尼亚回撤，曼联在中场确实跟曼城均势了，中线位置不落下风。可拉什福德和姆贝乌莫两个边锋，根本没法把自己的存在感扩展到中路。你看格伊身前那片核心区域，曼联一个人影都没——那怎么给多纳鲁马制造压力？实际上没辙。所以我们一直觉得，卡里克的战术思想里，曼联需要12个人才能跟11人的曼城真正掰手腕。库尼亚回撤制造中场优势，但边锋进不去中路，那就得再添一个人站住那个位置，才能打出真正的威胁。结果呢？那次进攻草草收场。

　　倒是有个意外——福登和布鲁诺在边线较劲，福登吃了红牌。曼联还真多了个人。

　　之后37分钟，曼联确实成了主导的一方，长时间压在曼城半场找机会。你不能说他们没创造机会——面对站成441的曼城，曼联能投入更多人，进攻线路也多了。比如多尔古从拉什福德身侧前插，边路和肋部送出传中；达洛特那边也一样。压制住曼城之后，来回调动几下，曼联还能在禁区前沿远射。

　　可战术板上的线路和空间，到了球场就得靠球员质量兑现。这37分钟里，曼联的最后一传威胁低得可怜，数量有，质量差。进攻效率这么低，目标只能降到不输球。可当你看到马奎尔和利桑德罗·马丁内斯在那么大空间里防哈兰德的时候，心里还是咯噔一下——上半场末段，哈兰德已经连续在后腰和后卫对抗中占优，帮曼城推进和反击了。

　　下半场马雷斯卡调整得也不错。用能带能传还能冲的恩迪亚耶换下谢尔基，再配上恩佐那个身体和技术都很全面、还带南美球员硬气劲儿的家伙，曼城在441体系里依然搭出了两种联动方式：要么哈兰德向前冲，要么全队支援哈兰德。虽然有时候会摆出4131的风险站位，但安德森不是罗德里，他正好擅长覆盖和跑动，曼联潜在的转换机会都被他搅黄了。

　　曼城就这么撑住了新的攻防结构，强度也顶到了极限。第60分钟，改写比分的进攻来了。这球争议不小，但过程里恩迪亚耶的带球和冲击力是基础，恩佐插上形成二前锋效果，支援了哈兰德，让后点的哈兰德在几乎无人防守下抓住了那半个机会。

　　赛后利桑德罗·马丁内斯说，自己当然被恩佐干扰了，不然就会去防哈兰德。但有个扎心的问题：不管这球算不算进，曼联11打10，怎么还能在后点被对手二打一？说到底，这场球的关键区别就是球员质量。11打11的时候，曼联为了控球让库尼亚回撤，核心区域没人；11打10的时候，为了进攻投入大量人手，传中却一次次送不出威胁。最后不仅先丢球，换上谢什科和齐尔克泽也没啥用，已经说明了一切。

　　再看看夏天补强：三个中场，一个养伤，一个替补，一个双刃剑。再加上拉什福德这个让人没法评价的边锋。所以你可以说卡里克转正就飘了，战术不切实际。我也可以说，卡里克让库尼亚回撤，或许也是无奈之举——毕竟曼联中场跟上赛季比，真的补强了吗？要是不用拉什福德，卡里克真能把多尔古摁在首发上？这个问题，留给大伙儿聊吧。

相关阅读：曼联曼城卡里克努内斯拉什福德马丁内斯十大中场